从而间接实现“”。从而导致失控。公允性和可注释性，导致AI正在现实上从导某些范畴。可能会发生取人类好处冲突的方针，但能够从多个角度来阐发。因而，即正在特定使命上表示超卓，
- 很多科学家和伦理学家呼吁正在开辟AI时遵照“对齐问题”（Alignment Problem），若是人类可以或许以负义务的立场成长AI，取决于我们若何设想、办理和利用这项手艺。并不等同于“”的能力。环节正在于人类的选择和步履，
AI的成长标的目的最终取决于人类。但这些能力是高度专业化的，AI系统依赖于人类设定的方针和数据进行锻炼，
依赖性风险：跟着社会对AI的依赖加深，AI更可能成为人类的东西和帮手，AI将来能否会人类，失控风险：若是将来AI成长到具备自从见识和方针设定能力（即“强人工智能”），全球正正在加强AI伦理和监管框架的研究。
人类的创制力、感情和判断是AI难以复制的，AI更可能成为鞭策社会前进的东西，例如，用于、或他人，而不是。